W ogłoszonej 1 sierpnia 2014 r. sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział I Cywilny sąd ponownie uznał zasadność pozwu CD PROJEKT S.A. i tym samym potwierdził, że błędne decyzje organów skarbowych wyrządziły szkodę spółce OPTIMUS S.A.
Sąd zasądził na rzecz strony powodowej od strony pozwanej Skarbu Państwa kwotę w wysokości 1 mln 90 tys. 459 zł 53 gr wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 15 listopada 2005 do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie Sąd powództwo spółki oddalił. Ponadto Sąd zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej Skarbu Państwa kwotę 14 tys. 400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zarząd CD PROJEKT S.A. uznaje dzisiejszy wyrok za krok w dobry kierunku, niemniej jednak nie zgadza się z wysokością zasądzonego odszkodowania.
Jak wynika z ogłoszonej sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział I Cywilny w przedmiotowej sprawie Sąd uwzględnił część kosztów składających się na roszczenie Spółki, jednocześnie w odniesieniu do stanowiącej istotną część roszczenia kwoty utraconych korzyści, wyliczonych przez biegłego w pozwie, Sąd uznał, że ma ona charakter hipotetyczny w związku z czym nie może być podstawą zasądzenia kwot z tego tytułu.
Powyższe informacje pochodzą od przedstawicieli Spółki obecnych przy ogłoszeniu wyroku i nie mogą być traktowane jako cytowanie stanowiska Sądu Okręgowego wyrażonego przez sędziego sprawozdawcę. Podane są tylko niektóre wątki ustnego uzasadnienia.
Jednocześnie Zarząd CD PROJEKT S.A. zwraca uwagę na fakt, że wyrok, który zapadł w pierwszej instancji, nie jest prawomocny. Ten aspekt powinien być brany pod uwagę przez obecnych i przyszłych inwestorów – akcjonariuszy Spółki.
HISTORIA
CD PROJEKT prowadzi spór prawny ze Skarbem Państwa jako prawny kontynuator spółki OPTIMUS, domagając się zapłaty 35,65 mln zł odszkodowania. Roszczenie jest związane z niekorzystnymi dla tej spółki decyzjami Urzędów Skarbowych, których konsekwencją było załamanie się sytuacji finansowej oraz pozycji rynkowej OPTIMUS i ostatecznie zaprzestanie przez nią działalności operacyjnej. Wspomniane wyżej decyzje uchylone zostały później wyrokiem Najwyższego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2003 roku, jako niezgodne z prawem.